Polêmica: Rolling Stones vs. Beatles?

     créditos.

     "Mesa de bar em um dia qualquer. Várias cervejas na mesa e alguns amigos e amigas batem papo sobre os assuntos mais importantes do mundo envolvendo futebol, cinema, música, cotidiano, amores e coisas tão imprescindíveis quanto. Em determinado momento quando o assunto circula no jardim da música, surge uma pequena e didática discussão sobre a melhor banda de todos os tempos. Beatles ou Rolling Stones? Os ânimos se acirram um pouco, diminuem com mais uma bebida e não se chega a conclusão nenhuma.

     Você provavelmente já se deparou com alguma discussão desse tipo. Se não foi entre Beatles e Stones, foi entre R.E.M e U2, Legião Urbana e Engenheiros, Nirvana e Pearl Jam, Led Zeppelin e Black Sabbath, ou qualquer coisa que se equivalha, até mesmo quando certa vez houve diversos argumentos afirmando com total veemência que a melhor banda do mundo era uma que você nunca ouviu falar. Todavia, nesse relevante tipo de discussão, quase que sempre o assunto viaja pelos ícones ingleses fundados no decorrer dos anos 60."

-  Texto por Cinezen.

    Um dos assuntos que mais me intriga há tempos, é a rivalidade entre The Beatles e Rolling Stones, tão diferentes e tão iguais. Por resultarem em estilos parecidos e fãs com gostos muito semelhantes, a polêmica se tratando da semelhança dos dois fez-se grande, o que resultou, claro, um uma certa briga dentre os ouvintes dos dois grupos. 

    Muitos preferem Beatles, outros são mais Rolling Stones... mas se posso ter certeza de algo, é que o Stones pode sim ser melhor, mas muitos fãs a favor dos Beatles existem, argumentos sobre o quanto eles revolucionaram o rock e que eles serão eternos estão sempre presentes. Convenhamos que isso é verdade, serão eternos mesmo que não queiramos, porém não é por essa evolução que ele causou, que Rolling é pior. Os dois serão eternos, e espero relembrá-los para sempre. :)

 

Beijão da Myrian...